近期，美國在全球污蔑中國通信設備存在安全風(fēng)險，其理由是華為、?？低?、大疆等中國企業(yè)可能在設備中植入后門(mén)，幫助中國政府監視全球，但美國從來(lái)沒(méi)有拿出實(shí)質(zhì)性的證據。美國之所以如此擔憂(yōu)，借用中國的古話(huà)就是“以己度人”。因為恰恰是美國自己，一直以來(lái)在利用信息通信技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢，監視全球通信，其“以小人之心度君子之腹”，擔心其他國家破壞其一家獨大的局面、也像他一樣實(shí)施全球監聽(tīng)，就不足為奇了。

用西方媒體的話(huà)說(shuō)，“美國監聽(tīng)著(zhù)全球90%的通信”，這一點(diǎn)，在斯諾登披露的“棱鏡”計劃文件里已有印證。據報道，美國情報部門(mén)在21世紀剛剛開(kāi)始的那幾年，就研發(fā)出了針對各個(gè)通信公司產(chǎn)品的監聽(tīng)技術(shù)。

《衛報》記者格倫·格林沃爾德透露，美國國家安全局在美國供應商出口給國際客戶(hù)的路由器、服務(wù)器等網(wǎng)絡(luò )設備中，秘密植入“后門(mén)監控工具”，并重新包裝、密封、運輸、交付給海外用戶(hù)。2013年路透社還報道，美國國家安全局曾與加密技術(shù)公司RSA達成了1000萬(wàn)美元的協(xié)議，要求在移動(dòng)終端廣泛使用的加密技術(shù)中放置后門(mén)。作為信息安全行業(yè)的基礎性企業(yè)，RSA此次曝出的丑聞?dòng)绊懛浅＞薮?，令全世界震驚。格林沃爾德諷刺道，多年來(lái)，美國政府一直游說(shuō)西方機構，誣稱(chēng)購買(mǎi)來(lái)自華為等中國廠(chǎng)商的網(wǎng)絡(luò )設備存在被安裝后門(mén)的風(fēng)險，與此同時(shí)，美國國家安全局卻給國際客戶(hù)的設備中植入后門(mén)。

“棱鏡”計劃被曝光之后，美國的全球監視并沒(méi)有放松。2015年，美國國會(huì )通過(guò)法案，決定只結束針對美國國內的監控項目。2018年1月，美國總統特朗普簽署法案，批準將頗具爭議的《涉外情報監視法》702條款延長(cháng)6年。美國情報機構將能繼續在沒(méi)有授權的情況下，監控美國境外目標的電郵和短信等通信。2018年，美國總統特朗普正式簽署了《澄清境外數據的合法使用法案》，使執法機構更容易要求訪(fǎng)問(wèn)企業(yè)掌握的數據，而不管數據存儲在哪個(gè)國家。

對美國鼓吹中國通信設備安全風(fēng)險的原因，美國媒體《商業(yè)內幕》報道中有一針見(jiàn)血的分析——該媒體引述安全..的觀(guān)點(diǎn)認為，（以莫須有的名義中傷中國廠(chǎng)商）美國只是擔心失去對電信基礎設施的控制權。

可惜的是，對美國的“數字霸權”行徑，其他國家并不買(mǎi)賬。5月16日，法國總統馬克龍表示，法國在建設5G方面重視國家安全，但不會(huì )封鎖特定供應商；與此同時(shí)，德國總理默克爾也重申，只要符合既定安全標準的企業(yè)，就可以參與到德國的5G建設當中。多個(gè)盟友不會(huì )封鎖華為的表態(tài)，無(wú)疑給在游說(shuō)華為設備安全風(fēng)險的美國以沉重一擊。

——轉載自人民網(wǎng)